«В статье 15 Конституции установлен запрет на применение смертной казни, а в уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве нормы о ней исключены. Таким образом, сохранение этого ограничения в УК для указанной группы осужденных не согласуется с Конституцией».

Адвокаты поясняют: когда-то в уголовном кодексе предусматривалась смертная казнь. Позже её заменили на пожизненное заключение, но в законе остались нормы, которые создавали правовую коллизию. Формулировка «пожизненное заключение» по смыслу исключает освобождение до конца жизни, но при этом фактически преступники отбывают 25 лет тюрьмы, а затем могут выйти на свободу по УДО. Пожизненное лишение свободы назначается за совершение особо тяжких преступлений, таких как террористические акты с человеческими жертвами, жестокое убийство или педофилия, пожизненное заключение за это преступление ввели в прошлом году. Напомню, Владислав Челах отбывает наказание за то что расстрелял сослуживцев на пограничной заставе «Арканкерген». Было 15 погибших. Руслан Кулекбаев, получил пожизненный срок за террористический акт в котором погибли 10 человек. Он напал на полицейских в Алматы. В тюрьмах отбывают пожизненные сроки и другие опасные преступники. Точной информации об их числе на этот день нет. УДО будет возможным при условия, что они уже отсидели 25 лет, имеют положительные характеристики и больше не представляют опасности для общества.

ЕВГЕНИЙ ЯВОРСКИЙ, адвокат:

- Пожизненное заключение как я понимаю должна исключать условно-досрочное освобождение, сама фраза мне кажется нам нужно отказаться от слова пожизненное заключение, установить срок 25 лет и тогда будет понятно что он после определенного срока может обратиться за этим а пожизненное значит он должен сидеть до смерти.