Владислав Челах

Свидание Владислава Челаха с мамой в районном отделе внутренних дел города Ушарал длилось всего пять минут. «Нас завели в маленькую комнатушку. Следом залетели несколько человек с видеокамерой, – рассказывает Светлана Ващенко. – Они все снимали. А я подошла к сыну, он обнял меня и шепнул на ухо: «Мам, я этого не делал!»

Свидание с матерью

В субботу, 9 июня, родственники пограничника Владислава Челаха узнали, что им разрешили свидание с ним. Его дедушка и мама в тот же день сели на поезд до Алматы. В воскресенье на вокзале южной столицы их встретили журналисты. Здесь дедушка Владислава Владимир Челах дал короткое интервью, а потом вместе со снохой сел в машину, на которой пограничники отвезли их в город Ушарал, Алматинской области. Свидание проходило в здании местного РОВД.

- Меня завели в маленькую комнатушку. Следом залетели несколько человек с видеокамерой. Это были пограничники. Они снимали нас все эти пять минут, которые длилось свидание, чтобы Влад ничего лишнего мне не сказал. Я увидела его, расплакалась, подошла к сыну, он обнял меня и шепнул на ухо: «Мам, я этого не делал!»

По словам Светланы Анатольевны, перед свиданием ей пришлось подписать бумагу, по условиям которой она соглашалась на ведение видеозаписи. В противном случае ей бы не позволили встретиться с сыном.

- Влад очень напуган, – говорит мама пограничника. – Сын не говорил, били ли его. Но у него в носу была спекшаяся кровь. Я у него спрашиваю: «Это что?» Он ответил: «Да, это я простыл». А еще на щеке у него был синяк. Он выглядел так, будто перед моим приходом его замазали. Потому что когда Влад заплакал, все слезой размыло.

После встречи с сыном Светлана Ващенко еще больше утвердилась во мнении, что он невиновен. Однако оставаться в Ушарале ей больше не было смысла. В Караганду нужно было возвращаться еще и потому, что здесь остался маленький ребенок. Поэтому пограничники пообещали доставить ее в Астану на военном самолете.

- Я подошла к генералу, чтобы поблагодарить его за это. А он говорит: ваше «спасибо» мне не нужно! – рассказывает Светлана Анатольевна. – Мол, мы сейчас снимаем следственные действия, а потом вы посмотрите, с каким лицом он признается в убийствах. Видимо, сына водили на то место, где все произошло. И генерал мне сказал, что Влад показывал, как все (сослуживцы – авт.) там ползали, а он им в жопы стрелял! Вы представляете, генерал мне, матери, такое говорит!

«Видно, что он подавлен»

Следом за матерью увидеться с Владиславом позволили его дедушке. Владимир Ефремович с самого начала не верил, что его внук, солдат-срочник, прошедший только «учебку», убил егеря и 14 военнослужащих, среди которых был офицер и три контрактника. Дедушка уверен, что его внука заставили взять на себя чужую вину. После свидания с внуком Владимир Челах в этом убедился еще больше.

- После встречи с нами мальчишка немного воспрянул духом, – говорит дедушка пограничника Владимир Челах. – Видно, его в изоляторе запугали. Видно, что Влад подавлен. Я разговаривал с адвокатом. Он сказал, что с первого дня присутствует на всех допросах и что никаких противоправных действий к внуку не применялось.

- Влад вам что-нибудь говорил?

- Нет, ничего. Он молчал и меня слушал. Я его подбадривал, говорил, чтобы он не скрывал преступников и что мы верим в его невиновность. А Влад только моргнул, в общем, дал знак, что он меня понял.

- Вы для себя какие-то выводы сделали?

- Да. Внук не мог совершить убийство. Я это с первого дня знал и говорил. В виновность Влада никто не верит. Я разговаривал с командиром учебного отряда. Он сказал, что не может представить себе, как 19-летний мальчишка мог сделать это все. Командир сам находится в подавленном состоянии. Он был в отпуске, когда на посту случилась беда. Я командира прекрасно понимаю. Это пятно на его репутацию.

Обо всем этом Владимир Ефремович в воскресенье на пресс-конференции рассказал алматинским журналистам. Он даже выдвинул свою версию. По мнению дедушки, на пограничный пост напали контрабандисты. Всех убили. А Владиславу чудом удалось спастись и спрятаться.

Признание в убийстве

А за день до этого Генеральная прокуратура распространила информацию о том, что карагандинец Владислав Челах признался в убийстве 14 сослуживцев и егеря. Единственному оставшемуся в живых пограничнику предъявили обвинение по статье 96 части 2 пункт «а» Уголовного кодекса – это убийство двух и более человек. А позже суд выдал санкцию на его арест.

- В ходе допроса с участием адвоката Челах признался в убийстве своих сослуживцев и Руслана Кима (егеря – авт.), – заявил на брифинге в Астане официальный представитель Генеральной прокуратуры Нурдаулет Суиндиков. – Со слов Челаха, мотивом послужили внутренние конфликты и необъяснимое помутнение сознания. Наличие пособников и соучастников он отрицает. По его показаниям, преступление совершено им около 5 часов утра 28 мая, когда все пограничники поста, кроме часового, спали. Сам Челах в ту ночь был дежурным по казарме и, соответственно, имел доступ к арсеналу оружия.

По версии следствия, хронология убийств выглядит так. Первым был убит часовой. Его обманным путем вывели за территорию поста. Потом были убиты все военнослужащие, девять из которых спали. Причем, по словам представителя Генпрокуратуры, «отдельные бодрствовавшие сослуживцы, при направлении на них оружия, не воспринимали это всерьез». Последним в охотничьем доме был убит егерь Руслан Ким.

- Совершив убийство, в целях укрытия следов преступления, Челах произвел выстрелы из автомата с разных позиций, разбросал по помещениям казармы патроны, после чего предварительно облив бензином, поджег все казарменные и хозяйственные строения поста, – заявил Нурдаулет Суиндиков. – Аналогичным способом был подожжен часовой, тело которого лежало возле протекавшей рядом с постом реки. После всего этого, захватив с собой пистолет Макарова, продукты питания и личные вещи сослуживцев, Челах в гражданской одежде капитана Киреева пешком скрылся с места происшествия.

Представитель Генпрокуратуры добавил, что показания Владислава Челаха следствие проверяет.

Вещдоки напоказ

Генеральная прокуратура подтвердила, что пограничный наряд нашел Владислава 4 июня «в одной из чабанских зимовок». Он был в гражданской одежде, которая принадлежала капитану Кирееву. При себе, как утверждают в прокуратуре, у карагандинца был пистолет Макарова, ноутбук командира и сотовые телефоны сослуживцев. Чуть позже появилась информация о том, что найдено обручальное кольцо одного из убитых пограничников. Его в числе других вещественных доказательств показал в субботу военный прокурор Талдыкорганского гарнизона Дастан Секенов.

Журналисты увидели помятую гражданскую одежду, в которой, по версии следствия, был Владислав. Странно, но футболка с длинными рукавами была чистая. На ней не было заметно ни грязи, ни следов крови. Возможно, что Влад переоделся. Но, в таком случае, почему не нашли одежду военнослужащего?

Кроме того военный прокурор показал журналистам обручальное кольцо одного из погибших. Раньше об этом вещдоке никто не упоминал. Непонятно, почему его причислили к доказательствам. Ведь его не нашли в кармане Владислава. Судя по надписи на бирке, прикрепленной к кольцу, его изъяли 9 июня при осмотре автомобиля «Лексус». Откуда на пограничном посту взялась иномарка? Чья эта машина?

В этом деле много непонятного. К примеру, в первых сообщениях о смерти на заставе говорилось, что егеря убили раньше, чем пограничников. А в пятницу, на брифинге в Астане представитель Генпрокуратуры заявил, что он был последней жертвой.

- Еще никаких экспертиз оружия не проводилось, – сказал корреспонденту «НВ» дедушка Владислава Владимир Челах. – Но когда я разговаривал с командиром учебного отряда, он мне сказал, что из пистолета Макарова попасть человеку в голову не так-то просто. Тем более тому, кто никогда из него не стрелял. Оказывается, при нажатии на курок пистолет дает такую отдачу, что ствол вылетает вверх на полметра.

…Ни родители Владислава Челаха, ни родные его сослуживцев не верят в том, что пограничник мог убить 15 человек. Главной версией, по их мнению, остается нападение на пост «Арканкерген» извне. Однако официально следствие это отрицает. Поскольку, по выводам пожаротехнической экспертизы, «факта применения взрывных устройств не установлено».

Елена Ульянкина
http://www.nv.kz